隨著美國總統選舉落幕，川普確定當選第47任美國總統，再次入主白宮。本系於11月19日邀請中央研究院院士吳玉山教授，深入剖析川普重返執政，背後反映的美國政治結構性因素。講座聚焦於霸權競爭、重商主義與右翼民粹興起，帶領同學深層思考「川普主義」背後的意涵，以及對台灣的挑戰。

吳玉山首先分析本次美國總統大選，指出在經濟層面上，川普過去比拜登更能有效穩定物價，贏得較多民眾的支持。在非法移民的問題上，川普執政期間推動強硬政策，使非法移民的數量明顯低於拜登時期。此外，拜登在G7峰會上的怪異舉動照片，以及在美國總統辯論會上的口誤，也讓美國人質疑拜登的健康狀況是否還能承擔美國總統的高壓工作。

「川普從來沒有輸過」，吳玉山觀察數據指出，川普在2016、2020、2024年的三次選舉中，普選票的得票率與得票數票均呈現上升趨勢，顯見川普獲得越來越多選民的支持。鑒於川普驚人的吸票能力，迫使其對手也學習他的政策模式，導致美國政治普遍「川普化」。

吳玉山指出「川普主義不是一個人的現象，是一個國家的現象。」許多人認為是川普改變了美國，但實際上是美國本身的變化才造就了川普這樣的總統。他認為，川普是當代美國的一面鏡子，其言行舉止在很大程度上反映了美國目前的狀況，透過川普我們可以更清晰地看見美國的全貌。

吳玉山認為「川普主義」的出現有三個成因，首先，美國霸權被中國威脅，產生了危機感，未來就會出現霸權轉移與競爭。此外，美國產業在許多重要的領域被超越，導致重商主義、保護主義與產業政策的出現。第三，美國國內所得分配惡化，傳統勞工失業嚴重，就會出現反建制、反移民與右翼民粹主義的政策。

至於在霸權競爭、右翼民粹與重商主義當三者出現衝突時，對川普而言孰輕孰重？吳玉山從川普支持汽車工會、不加入「跨太平洋夥伴關係協定」（Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP）、日本鋼鐵事件，以及退出北約的事件分析指出，對於川普而言，右翼民粹是最重要的路線，它促使川普攫取藍領工人的選票，鞏固政權。接續重要的是重商主義的路線，最後才會考慮到霸權競爭。

最後，吳玉山留下開放性的答案，帶領同學思考，在川普這樣的思考邏輯下，川普會為了霸權競爭幫助台灣？亦或是更在乎台灣賺了美國的錢？還是美國國內的選票？而台灣又該如何自處？